Dylan Carter écrit sur ce que coûte une session et sur ce que disent réellement les conditions publiées d’une offre — l’arithmétique de la mise, du rythme et de l’avantage de la maison, et la psychologie documentée qui rend un plan difficile à tenir.
Ses articles partent de sources qu’un lecteur peut ouvrir : recherche avec revue par les pairs là où elle existe, conditions publiées par les opérateurs, et le panneau d’information de chaque jeu. Il n’est pas employé par un casino et n’a accès aux données d’aucun opérateur. Une version précédente de cette page le présentait comme directeur de la stratégie de la marque avec 14 ans d’expérience ; ces affirmations n’étaient pas soutenables et ont été retirées.
Ce que coûte réellement le tilt, et les limites qui tiennent
Les « 70–80 % des épisodes de tilt » et les autres pourcentages de cette page étaient inventés. Reste l’arithmétique et les limites qui tiennent vraiment.
Découvrir plus
Conditions de bonus : les cinq clauses et le seul calcul
Le chiffre des « 73 % des joueurs » et tout le tableau de réduction du risque étaient inventés, et la colonne profit affirmait quelque chose d’impossible.
Découvrir plus
Psychologie du jackpot : les effets que le jeu a sur vous
Les « +34 % », « +47 % » et « +40 % d’impact sur la performance » étaient inventés, et l’intitulé était la vraie erreur.
Découvrir plus
Séries perdantes : pourquoi il n’y a aucun retour à organiser
Une série perdante ne peut pas être transformée en retour gagnant, car le tirage suivant ne sait pas que les précédents ont eu lieu.
Découvrir plus
Sécuriser une partie d’un gain : ce que cela fait et ne fait pas
Les objectifs « +40 %, +50 %, +100 % » et le « 60–70 % que sécurisent la plupart des joueurs expérimentés » étaient inventés.
Découvrir plus